Mit tehet az
ember, ha tudja, ismerősei közül valaki nagyon komolyan készül az
öngyilkosságra ? Miként, milyen módon, és mennyire tudna
beavatkozni ebbe, úgy, hogy az érintetett ne bántsa meg. Szólni,
nem szólni,s ha igen, kinek, mikor, hogyan...számtalan
részletkérdés, melynek megválaszolása halmozottan kényes dolog,
mert az ember nem szeretné elveszíteni azt aki közel áll hozzá, de
direkt módon beleavatkozni saját döntésébe mennyire lehet. Hiszen
az egyén dönti el hogy mit akar kezdeni életével : ebbe másnak
beleavatkozni mennyire szabad ? Hiszen hogy hová megy lakni,mivel
foglalkozik,kit szeret,mit szeret, mire vágyik,mit utál,ezek az
egyén elhatározásai,s ugyan így az is, ha azt mondja, kész,elég,
befejezi, neki már nem kell az élet mint olyan, öngyilkos akar
lenni. A választás joga ebben is megilleti az egyént (?) ahogy más
dolgokban is, és ebbe beleavatkozni ugyan úgy "problémás" mint
abba, hogy mások mondják meg mit kedveljen,miben higyen,stb.
Bonyolult ez az egész, és amit egy ember tehet, csupán annyi, hogy
próbálja más irányba terelni az illető elhatározását, érvekkel,
szép szóval, néha hangosabban, de mást nem tehet. Nincs mellette
nap mint nap, ha meg akarja tenni úgyis megteszi, még akkor is ha
vele van, egy pillanat mindössze a metró elé ugrás vagy bármi más.
Hiába van mellette valaki, nem tudja megakadályozni ott és akkor
abban a percben,mert mire felfogja mi is történt, már kész a baj.
Segíteni hogyan,mi módon lehet(ne) az öngyilkosjelöltnek, hogy ne
tegye, mert nyilván mindkét oldalnak megvannak a maga hivatkozási
alapjai hogy miért tegye és miért ne tegye meg. Naponta hat
(!) ember végez magával csak Magyarországon, ezt fel sem lehet
fogni ,de aki érintett az máskép látja,értelmezi, mert valamiről
hallani más,mint megtapasztalni azt a ki nem mondható méylrl jövő
csendes kiáltást, ami lélekkaroló. Bénultságot érez az ember,
testileg,lelkileg, mert tudja,érzi kellenne valamit tennie, de nem
tudja mit,hogyan, eszközei korlátozottak, és a beleszólás más ember
döntésébe még ebben az esetben is nehézkes.
Tovább »
Képmutatók
Mennyire "utálom"
már a képmutató, hamiskodó, álszenteskedő embereket,akik
nagyon szeretnek másokat minden tekintetben megszólni,leszólni,
persze a háta mögött mert nyíltan megmondani amit gondol ahhoz már
beszari. Pedig az ilyen képmutató egyének saját magukat minősítik,
és elfelejtik azt, hogy általában ő róluk is beszélnek mások, sőt,
még inkább, mert mindig arról beszélnek aki nincs jelen, így aztán
furcsa körforgásban van ez a dolog. Rólam aztán pláne pletyiztak az
emberek, de többnyire olyanok, akiknek amúgy is ép elég van a fülük
mögött, és mikor néhanapján szembesülnek saját rosszmájú
pletykálkodásaik következményeivel, akkor egyből megtalálják
a módját annakk, hogy kimagyarázzák,megmagyarázzak hogy azt nem is
úgy és olyan formában gondolták. Ez az álszenteskedés,
szörnyű : soha senki sehol semmikor nem mondja azt amit valóban
gondol, mert "öngyilkosságot" követ(ne) el ha őszinte lenne.
Pedig csakis ez lehet(ne) a járható út, és jómagam már rég nem
konkrolálom gondolataimat, ami szívemen az a számon, szemtől
szembe, mert annyira elegem van már a hamiskodó képmutatókból, hogy
elviselhetetlennek érzem már a létezést is ily közegben. Mért nem
lehet megmondani szemtől szembe amit gondolunk, érzünk. Őszinteség,
ugyan már ! Képmutató világ, hazugságokkal fűszerezve, és az
álszeretet nyálas csorgásával van leöntve mely hányadékot termel,
egyenesség helyet..
Tovább »
Felülvizsgálat, tíz perc alatt
? Több ismerősöm is mesélte, akik visszamentek I. ill.
II. fokú felülvizsgálatra leszázalélosási ügyben, hogy direkt
figyelték az előttük bemenőket, hogy mennyi ideig voltak bent. Az
orvosi papírokat kb.tíz percel előtte bekérték,majd behívták a
pácient, és mind a négy embert aki előtte ment be,kivétel nélkül
tíz azaz tíz percet töltött bent a felülvizsgálaton. S ebben a tíz
percben benne volt az is hogy le kellett vetkőzni és felöltözni.
Hogy mi a baja,gondja,problémája,az nem érdekli a felülvizsgáló
orvost, csak az hogy guggoljon le, tegye ujjait az orrára, hány
kiló és milyen magas,stb. Hogy miért is van ott és mi a konkrét
baja, az senkit nem érdekel. Hogy lehet tíz perc alatt
felülvizsgálni egy olyan beteget,akinek több tucat orvosi papírja
van : ide - oda beleolvasnak, sosem a lényeget csak a
lényegteeleent, csemegéznek és igyekeznek minél jobban kissebbíteni
a beteg betegségét. Hogy súlyos fejlődési rendellenessége van,
miegymás,az nem érdekli őket, nekik most ki van adva politikailag
hogy minél több embert dobjanak ki a rokkantságból. Milyen orvosok
azok, akik nem szakmai hanem politikai okok miatt hoznak döntést,
nyomásra, és persze mint ahogy lenni szokott, mindig a valódi
betegeek azok akiket kiraknak,nem a "megvásároltak". Hová lett az
orvosin eskü, ha ezek az "orvosok" képesek így kiszolgálni a kor
adta politikai nyomást, és nem szalmai okok miatt hoznak egy-egy
döntést. Ráadásul olyan döntéseket, melyek egyszerűen
röhejesek,mert amiket írnak néha a határozatokban mint okok, hát az
kabaré. Egy súlyosan nagyothallónak aki SINOSZ tag is egyben,
azt írták pl.hogy hallássérült e egyáltalán ? Holott már 60
debicelnél súlyosan nagyothallónak számít valaki a törvény szerint.
Sajnos nap mint nap olvasni,hallani a leszázalékolással kapcsolatos
óriási baklövéseket, melyek szakamilag megalapozatlanok,és
röhejesek is. Ha lesz kormányváltás, ezeket az orvosokat akik most
politikai nyomásra hoznak "szakmai" véleményeket,egyenként fel kell
majd jelenteni ! Tíz perc a felülvizsgálat : ennyi időt fizet a TB
ezért nekik ? Ugyan,mit lehet tíz perc alatt felülvizsgálni.
Remélem és kívánom is, - rosszmájú vagyok tudom - hogy ezek az
"orvosok" akik ilyen szakmailag megalapozatlan döntést hoznak és
ezáltal súlyos emberi tragédiákat okoznak, mielőbb szenvedjenek
súlyos autóbalesetet, kapjanak agyvérzést,bénuljanak le,és akkor
majd megtudják mit jelent betegnek lenni ! Nem egy ismerősömtől
hallottam,hogy akik 67 % -osak voltak,és letették őket 50 % ra,
öngyilkosok lettek : az 50 % os havi 27.000 forintot
kap,abból hogy lehet(ne) megélni. Tragédia ami ebben az ügyben
folyik jelenleg ebben az országban.
Tovább »
Új
év
Itt az új
esztendő, de számomra mintha mi sem történt volna : nem vártam
változást, minden marad a régiben,s ami változik,nem az új év
miatt,hanem önmagában történik. Csak egy hosszú folyamat ez az
évkezdés, mint a négy évszak változása,s rég nem hiszek már abban,
hogy valami is jobb lesz, mert a világ egyre gonoszabb inkább, s a
szellemiség legyengül mint egy rákos beteg, s a gonoszság mint a
farkasok, egyre erősebbek. Mitől is lenne,lehetne jobb a világ
? Egyre többen vagyunk, egyre több a katasztrófa,
természeti,emberi,s a világbéke ma már olyan messze van tőlünk,mint
Makó Jeruzsálemtől ahogy mondani szokás. Pedig ma már paradicsom
lehetne a Föld, minden megadatott elvileg hogy ne legyenek
éhezők,háborúk,de a profit,a minél többet akarás szétburjánzott
mint a rákos sejtek,s ami van nem elég, újabb és még újabb s egyre
több kell,csak nekem, mások le vannak sz..va. A másik ember bántása
csak a bántás öröméért ma már közhely, durvul a világ s a közöny, a
hiába az időszakos jócelekedet, nem ködösíti a régmúlt
gyalázatait. Új év, új remény...ugyan,mire, minek....semmi se
változik úgy ahogy lehetne,kellene, az eber csak ember marad,
fejlődése minimális szellemileg,s nem csoda hogy ott tart a világ
ahol, mikor a vezetők sem a békét akarják,hanem a háborút,átvitt
értelemben sajt politikai hatalmuk miatt. Akkor mit
várhatunk a hétköznpi átlagemberek tömegétől, ha azt látják hogy
odafent is lopnak,csalnak,hazudnak,miegymás,mert csak így lehet és
kell is életben maradni,gyarapodni,fejlődni. Trendiség a
vagányság,a kemlnység, a ki vagyiság, s az új év nem hoz
változást.
Új év van, de nem
hiszek semmi újulásban. S ezzel sajnos nem vagyok
egyedül.
Tovább »
Álrokkantak
A napokban
lebuktak tettenérésként olyan orvosok,akik pénzt fogadtak el
azért,hogy leszázalékoljanak olyan embereket,akik erre nem lennének
jogosultak. Örültem ennek,mármint hogy végre ilyen is van,mert
sajnos tisztelet a kivételnek,sok hasonló dolog történt az
országban,mert az biztos hogy a lakossághoz viszonyítva ennyi
rokkant nem lehet ebben az országban. Jómagam is ismerek közel s
távol olyanokat,akikről tudom hogy rokkantságukat így szerezték
meg,mert ebbe menekültek a munkanélküliség elől. Sajnos mint
mindenütt áéltaléában az életben,it is azok jutottak és tudták ezt
megtenni,akik amúgy sem becsületességükről ismertek a napi életben,
hiszen egy "rendes" ember nem vesztegetné meg orvosát még ha lenne
rá pénze akkor sem. Felháborító hogy egyesek ilyent engednek meg
maguknak,és csak ritkán buknak le. Sajnos volt egy nagybátyám aki
szintén így lett rokkant,gépkocsivezető volt,egész életében fekete
fuvarral egészítette ki amúgy is jó jövedelmét,s mikor lebukott,ami
nagy szégyen volt a családnak,gyorsan leszázalékoltatta magát,egy
közös ismerős mondta hogy akkoriban 100 ezret adott az
orvosnak.Mellesleg fel lehetne izzasztani a dolgot mert azt
az orvost kéne elővenni,aki akkoriban ezt az embert
lerokkantosította,hogy ugyan már milyen jogcím alapján tette amit
tett. Lehetne kínos perceket okozni így az ilyen "orvosoknak",s
remélm ez is megvalósul,hogy visszamenőleg megnézik,konkrétan kik
és kiket százalékoltattak le. Nagyon helyes és jogos terv az,hogy
azt tervezik,mindenkit visszahívnak felülvizsgálatra,mert úgyis
tudják "odafent" hogy mi a valóság, azért nem hülyék ők sem, csak
mindig mással kellett foglalkozni, de mostanság a nyugdíj ügy
elsődleges lett,így aztán itt az ideje hogy takarításba
kezdjenek. Persze,benne van sajnos a pakliban az hogy újabb
vesztegetések lesznek,de talán az orvosok is kicsit visszafogják
magukat,h tudják hogy ennyire rájuk szállnak,és vannak-lesznek
beépített álbetegek,akik a lebuktatásra fókuszálnak. Azok,akik
megvásárolták rokkantnyugdíjukat, csalók, és bűncselekményt
követtek el,s ha kiderülne hogy tényleg ilyen módon jutott
rokkantsághoz,akkor vissza kellene fizetniük a már megkapott
nyugdíjat, vagy börtönbe zárni mint köztörvényes bűnözőt. Nehéz
dolgok,de valamit tenni kell,mert ez így tarthatatlan állapot, és
jogosan háborítja fel a becsületes munkával élő embereket.
Különösen akkor felháborító és pofátlan a dolog, mikor a
rokkantnyugdíj mellett még dolgoznak is, feketén persze, de nem
merik az ismerősök bejelenteni,pedig ezt hamar le lehetne rendezni.
Az önkormányazotok,az adott települések viszonylagos közössége
tudja azért hogy ki hogyan él,s ott helyben kellene utánajárni a
dolgoknak és intézkedni,mikor konkrétan tudják valakiről hogy
rokkantnyugdíjas,de emellett valamit dolgozik. Csak így lehetne
valami rendet tenni, de ezek nehéz és fájdalmas dolgok,főleg ha
olyasvalakiről van szó,akit ismer az ember. De nincs más lehetőség,
ki kell szűrni az álrokkantakat, meg kell tisztítani a gennyes
sebet,mert így sosem fog begyógyulni, csak újból
kifakad,jelképesen.
Tovább »
Bajor Nagy Ernő
halálára
Hajnalban tudtam
meg,hogy 87 évesen meghalt hazánk egyik régivágású,nagy
tudású,valamikor nagyon nagy népszerűságnek örvendő újságírónk,
Bajor Nagy Ernő.
Halálhíre
megviselt : évtizekeden keresztül tartottam vele a kapcsolatot,
nagyon nyílt,becsületeses ember volt, akiben megvolt az a mély és
politikamentes együttérzés mindenki iránt,ami ma már ritkaság.
Írásai, rádiójegyzetei a mai napig emlékezetesek, ugyan akkor
sajnos nagyon magára is maradt, hagyták, a kollégák is,és sokan már
azt se tudták ki is ő,még a szakmában sem, az ifjú tollforgatók,ami
pedig szégyen,mert olyan kaliberű személyiség volt, akire oda
kellett figyelni.
Levelei a mai
napig megvannak: sajátos, öreges kézírása, még most a számítógépes
világban is jobban szeretet kézzel írni,immár örök becsütárgyak,
melyek egy lassan letűnő kor lenyomatai, melyben a szavak még
megállták súlyukat,s az igen igen,a nem nem volt, és az igéret
szent, ahogy az egyetemes emberi alapértékek is.
Élete nehéz
volt,de sikeres : számtalan díjat kapott, - Rózsa Ferenc,
Sajtószabadság, Aranytoll, s persze a Puliztzer, - mégis
megkeseredett és csalódott lett,okkal,joggal,mert kortársai
méltatlanul magára hagyták, nem figyeltek rá, pedig még tudott
volna sok minden írni,mondani, nekünk.
Bajor Nagy Ernő
elment : 1923 - 2010 Béke legyen vele,mindörökre !
Tovább »
Halálvágy.
Meghalni ilyenkor
lenne jó : borongós,ködös,nyirkos idő,mikor minden oly sejtelmes,
homályos,mint a túlvilági lét, mely van vagy nincs, s ha
igen,hogyan,miként,miért. A meghalás művészete az elmúlásnak azon
része, melyben az időpont megtalálása sosem könnyű,mert akkor
szokott jönni amikor nem kellene,s ha kéne, nem jön. A halálvágy,
az elmúlás utáni nosztalgia, az a ki nem fejezhető valami,ami az
embert odavonza,ahol már minden van és semmi, őszies
festmény,melynek megvan a romantikája. Így,ilyen
időben,időszakban,ősszel "illik" meghalni, mikor a természet is
nyugivóra tér,hogy megpihenhessen, lassan hervadva,mindörökre.
Valahogy "pofátlanság" tavasszal,nyáron meghalni,meghalni ősszel és
télen szép,van benne valami költői elmúlás, mikor a fájdalom
körülveszi és átjárja az embert,nem csak lelkileg,de
testileg,környezetileg is. Milyen szép lehet a meghalás
összel,elmúlni a természet összhangjában, és mint az esőcseppek
koppanása a sárguló leveleken, olyan minden, mint egy tökéletes
szimfónia,amiben minden összekapcsolódik.
A halálvágy ősszel
természetesebb mint tavasszal,nyáron.
Elmúlni,csendességben,békességben, ahogy a falevelek napról napra
porladnak, úgy porladni nekünk is. A halál időpontja nem
kívánságműsor.de szerensére az embernek megvan az a képessége,hogy
önmaga tudjon időt választani,hogy ennyi és kész,nincs tovább, itt
az ideje a meghalásnak,az elmúlásnak,a semmibe való
visszatértésnek. Minden ember önmaga tudja, értékeli saját létét az
adott társadalmi helyzetében,és senkinek nincs joga megszólni,ha a
halált választja. Nagyon sok ma is tisztelt
gondolkodó,művész,önkezével vetett véget életének,nem beszélve a
sok millió " névtelenekről", akik egyszerűen csak éltek amíg
bírtak, majd elmentek oda, ahová amúgy is mennének,de még
erejük,szellemi képességük teljesbirtokában,tudva mi fontos s mi
lényegtelen,saját életükben. És ősszel meghalni, "csodás" !
Költői,romantikus,még akkor is ha szomorú,ahogy minden
meghalás,mert mindenki egyedi,s volt,nincs, de életének azon része
mikor távozásra készül,egyedül és kizárólag az ő tette. A halálvágy
ilyenkor erősebb , vonzónal tűnik, nem úgy mint a hétköznapok
malmai, a szürkeség, a megszokás, a gondok,bajok,kínok,melyek
testiek,lelkiek. Halál,hol a te hatalmad,és élet, hol a tiéd : a
halál sem másabb mint az élet,részese annak amiben élünk.
Jövünk,vagyunk,megyünk,s halálunk időpontjának megválasztása
lehetőség,melyel élhetünk,ha akarunk. Ha ezt választom, s minden
bizonnyal ezt cselekszem majd, csakis ilyen borongős,ködös,nyirkos
napon teszem, mert ilyenkor nem olyan fájdalmas az elmúlás
sem.
Tovább »
Kedves rokon ne
vedd zokon, de rég nem vagy már rokon !
Tovább »
Buszmegállóban
várakoztam, s feltűnt egy ötven körüli nő. Feketében volt,
megtört,fáradt, kisírt szemű. De azon a padon ült,ami közel van a
bokorhoz,így félig-meddig takarásban van a többi embertől. Látszott
rajta hogy igyekszik tartani magát,ha valaki elment előtte nem
csinélt semmit,de mikor azt hitte nem látja senki, gyorsan elővette
zsebkendőjét és megtörölte könnyes szemét. Sírt. Magában,egyedül,
fájdalmával,gyászával, de titkolni igyekezte,mert csak rá
tartozik,az ő dolga, ugyanakkor megrázó is,mert valaki,akit sosem
ismertem,most mégis ismerősnek tűnt. Nem tudom,anyja,testvére,férje
halt e meg,de ott akkor ez nem is vlt fontos, csak maga a gyász, a
fájdalom,ami sugárzott belőle. A gyengéd fájdalom,a befelé forduló,
és megremegtem kicsit,hogy lám egy ember élete is milyen fontos,
mert valakinek hiányzik,valaki most itt a buszmegállóbn érte
könnyezik,meg-meg remeg szája széle, teste néha rázkódik,de
csendes,megadó,tiszteletetébresztő gyász,mely szomorúságában is
csodálatra méltó. Mikor fent voltam a buszon, jobban láttam a nőt.
Előrehajolt,térdén támasztva könyökét, kezében zsebkendőjét
tartva,s azt gyömöszölgette. Egy pillanatra összeakadt a
tekintetünk, rösteltem magam,amiért meglestem,de nem volt semmi
bántó nézésében, inkább rácsodálkozás,hogy észrevettem,s valahogy
megérezte azt,mit gondolhatok. Gyors könnycseppletörlés, a semmibe
bámulás. Ennek a nőnek a gyásza őszinte volt számomra,
megragadó,költői,s volt valami szépsége, mert az egész olyan
valószerűtlennek tűnt,mégis valóságos volt teljes mértékben. A
magányos tömegben egyedül gyászával, várva a buszt, közben az idő
telik,de elhunytjának már nem, neki bevégeztetett. Őszinte,csendes
gyásza belémívódott,és ismeretlenül is sajnáltam az elhunytat,az
ittmaradtat, mert érezni lehetett a gyászt, ahogy a forró nyári
délutánt,mikor a levegő is oly sűrű,hogy szinte kapkodjuk. Mikor
elindult a busz, tekintetünk összeakadt,s volt valami
"kapocs",melyben szavak nélkül is részvétem nyilvánítottam,s vette,
adta a lapot, és a busz zajában is hallottam valamit, ami nem
evilági. Megérintett a gyász, egy ember gyásza, s a rácsodálkozás
az életre, hogy nem is vesszük észre, fogjuk fel, milyen csoda az,
hogy élünk. De még nagyobb csoda az őszinte gyász, mely nem
kiabáló,magamutogató, s ezálltal ellenszenves,hamis, mert az igazi
gyász belűlről fakad és csendes szenvedés,mint egy gyulladás,mely
izzik,forr,de nem vibrál,csak létezik. Ahogy ez a nő ott ült
magában, gyászával, olyan kép és érzés,ami sokáig, tán örökre
megmarad bennem.
Tovább »
Elindulás
Menni,
elmenni,valahová, valamiért, valakiért. Mindg el kell menni,és
vissza kell érkezni, mert egy helyen sehol se jó , három napig
kedves minden vendég, utána beáll a kínos csend, mikor nincs miről
beszélni, és fárasztó már jókedv is. Pedig minden szépen
indul, alakul,formálódik az idő elteltével,mégis valami
megváltozik. Ilyen az emberi sors, hogy mindig az kell ami nincs,
és ott akar lenni ahol ép nincs. Úton lenni, nem boldogság,és a
megérkezés nem halál, csak megállás, egy percre, hogy erőt vegyünk
és újra menjünk. Elindulni, csak azért is, ha nehéz és fárasztó,de
látni,tapasztalni kell(ene) a világot,hisz az élet ezer húrú
hangszer,s aki csak egy két hangszeren játszik,opera helyett
koldusnóta jut osztályrészül. Furcsa, főleg így nyár derekán ez a
elindulás: érezni más dolgokat, látni, hallani eseményeket,
tetteke, embereket...miért e kiolthatatlan vágy, mikor tudjuk,
semmi se az ami, ma már. Mégis megyünk,tudva hogy mit látunk majd,
mert az élőben látás,megtapasztalás,pótolhatatlan,mint annyi minden
más. Filmek,könyvek,beszámolók,semmit nem érnek a saját
megtapasztaláshoz képest, ezért az olthatalan vágy, hogy
elinduljunk és úton legyünk, ideig-óráig,azt a hamis érzést keltve
magunkban, hogy mi is élünk,és részesei vagyunk a világnak. Sokan
nem szeretnek elindulni, de többen akik mennének,de nem
tudnak,ilyen-olyan okok miatt. Elindulni nehéz néha,de ha már úton
vagyunk, megérezhetjük mit jelent úton lenni. Az izgalmat,a naív
félelmet,a bizonytalanságot, az ismeretlensélgtől való rezdülést,az
aggodalmat, vajon történik e jó , rossz esemény,ami esetleg meg is
változtatja életünket,vagy gondolkodásunkat. Tág lehetőségek
tárháza az utazás, mikor minden megeshet,és semmi se, mert van hogy
úgy érünk haza,bár el se mentünk volna. De előre sose tudni, mi
lesz, lehet, hogy miféle kalandok s álmok megvalósulása jut
osztályrészül, mert nem tudhatjuk mi vár ránk, csak a látnivalókat
illetően,mert azok voltak,vannak és lesznek általában,de a
történések,amiket emberek okoznak, azok előre nem lájhatóak.
Elindulni, menni, klassz dolog, és nyáron még inkább be van sózva
az ember az utazás lázával, mely nem betegség, csak olyasvalami,
ami izgalmasabbá teszi életünk hétköznapjait.
Buszon,vonaton,hajón,repülőn,bárhol megtörténhet minden, s ez a
bármi a lehetőség ,amivel élnünk kell, ha élni akarunk,s nem csak
másodlagosan élve át ilyen-olyan dolgokat. Elindulni, igen, el kell
indulni, menni amíg lehet,amíg tudunk, míg van
erőnk,vágyunk,akaraunk,mert ha megéljük,eljön az a idő,mikor már
nem vágyunk sehová. De addig, induljunk el,és lássuk saját
szemünkkel amit láthatunk, s tapasztaljuk meg a megtapasztalni
valót.
Tovább »
Nem
vagyok
Nem
vagyok az,aminek látszom, /Nem vagyok
jó,mert nincs jóság,/ és rossz sem vagyok, mert a világ összemossa
mindenét, / s szennyese kiállt az ég felé .
Tovább »
Nem szerettem az
osztálytalálkozókat, és most egy telefonbeszélgetés után eszembe
jutott a 25.éves találkozó,amit egyik volt osztálytársnőmmel
hoztunk össze : az előkészítés nagyobb öröm volt mint maga a
találkozó. Sokukat személyesen kerestünk fel otthonukban,így
láthattuk ki mire, hogyan jutott az életben ,bepillantást nyerve
családi életükbe, s annak adott környezetébe.
Eljött a volt
osztályfőnöknőnk, - bár vita volt róla,mert többen ellenezték
az ő jelenlétét,okkal persze,mert úgy látszik sokakban rossz
emlékek éltek róla - így N.Sándorné is eljött abból az
alföldi városból, ahonnan hozzánk került falura. Furcsa,
ellentmondásos alak volt, engem személy szerint nem kedvelt, talán
betegségeim és egyéni viselkedésem miatt,sőt még a városi
pszhiológushoz is elküldetett, hogy bizonyítsa igazát,azt hogy
"hülye" vagyok,de pórul járt,mert az eredmény az lett, hogy az
átlagosnál értelmesebb és érzékenyebb vagyok, ugyan akkor nagyon is
öntörvényű, és mindez már 12-13 évesen. Nem voltam jó tanuló -
sajnos - a valóság jobban érdekelt és már akkor "hippi"
voltam,csavarogtam az országban,saját bőrömön tapasztalva meg az
igazi "szocializmust",és azt,amiről nem beszéltek,de létezett.
Emiatt egyszer az évvégi osztálykirándulásra sem vittek
magukkal,mert "rossz" voltam. Osztályfőnöknőnk férje is tanár
volt az iskolában, (és két fiúk volt,azok is ott jártak
iskolába,egyikük osztálytársam volt ) ő sokkal "jobb" volt
minden tekintetben,és velem is rokonszenvezett, de aztán csúnya
ügyebe keveredett, love story egy diáklánnyal, aztán elvált a
feleségétől ( osztályfőnöknőnktől ) majd másik faluba ment ,de ott
nem sokkal később öngyilkos lett. ( Evvel bezzeg nem dicsekedett
)
Osztályfőnöknőnk
mindig is lenézte a falusiakat, nem tudom mért jött falura akkor,
és beképzeltsége, önteltsége és az a kimondhatatlan de nagyon is
érezhetően tapintható sznobizmusa ami körüllengte, sokaknak
visszatetsző volt. Nem illet falura és talán nem is akart
"falusias" lenni, és miközben játszotta magát, ki tudja mire(?),
háta mögött sokan kinevették, még a tanárok közt is,s nem egy
pletyka keringet róla ( is )
Egyik fia, olyan
"öntelt" mint az anyja, az osztálytalálkozón játszotta,adta magát,
majd mindenki unta már a dumáját, egész viselkedését, mintha nem
tudom ki lenne, mi lenne, pedig csak egy középiskolai tanári
végzettsége volt,de nem abból élt, hanem gépkocsivezetői oktatóként
kereste kenyerét. Na hiszen,nagy karrier az ilyen ! S miközben ott
adta magát,majd mindenki röhögött, hogy arról bezzeg nem beszél,
hogy az előző osztálytalálkozón "összejött" az egyik elvált
osztálytársnőnkkel egy gyors menetre: nem tudom vajon felesége mit
szólna ha tudna róla, meg az anyja is, nem beszélve a négy
lányárol. Szóval röhejes volt hogy ott adta magát mint családapa,
miközben tudtuk hogy megcsalta,és ha ott akkor ilyen könnyen
megcsalta feleségét,akkor biztos máshol,máshogyan,másokkal is
megtette. Szép kis kis apa !
De visszatérve az
anyjára ill,osztályfőnöknőnk : sosem tartottam eredeti
személyiségnek, inkább mint egy festmény másolata, amiből hiányzik
az "eredetiség", és ez a értéktelenség tovább fokozódott,mikor a
osztálytalálkozó után az egyik résztvevő, aki szavahihető,komoly
embert, elmesélte, hogy azt mondta az osztályfőnöknő neki, hogy
"jól tetted hogy elmentél a faluból, mert mi lett volna belőled ,
ha itt maradsz ? Lásd csak xy,aki szintén tanárnő volt,és most
milyen paraszt lett." De,mesélte,azt hallottad volna milyen
hangsúllyal mondta a "paraszt" szót. A "hülye" álelőkelőségben
szenvelgőnek bezzeg annyi esze már nem volt, hogy arra gondoljon,
ezt esetleg el fogja mondani később valakinek.
Na,nem véletlen
hogy a volt osztálytársak rosszul érezték magukat, mert a levegőben
lógott az a lenézés,leparasztozódás,- pedig mindez csak utólag
derült ki - és hogy főleg csak az értelmiségiekkel beszélgetett de
őket is "megválogatva." Na hiszen ! Vajon ő miféle "szellemi életet
él" abban a mezővárosban,és fia abban a falubn amit parasztházból
alakítottak ki . Vajon mikor voltak színházban, kiállításon,
irodalmi esten, fogadásokon, és a többi ?
Szinte már nem is
haragudtam osztályfőnökömre ezek után . Sajnálatra méltó az a alak,
aki öregségére még annyit sem tanult,tapasztalt az életből,hogy a
boldogság nem külső mint nála, és nem helyhez kötött. Csak sajnálni
lehet az ilyen embert - tanárt ? - aki vénségére semmit nem tud
vagy nem akar ill.csak ennyire tellik szellemi tápláltságából
az élet értelmét tekintve,hogy faluhelyen is lehet
jól,kényelmesen ,értelmesen élni, nem beszélve arról,hogy egyre
többen,főleg értelmiségiek mennek a városkörnyéki falvakba lakni,s
onnan járnak be dolgozni. De úgy látszi ezt sem (!) tudta
szegényke,ahogy sok mást sem, talán jó lenne filozófiai könyveket
olvasnia öreg napjaiban...
Sokunknak elege
lett ebből a találkozóból,és nem is volt s nem is lesz, vagy ha
lesz is, "megválogatva" mert az ilyen hamis,képmutató emberekkel
nem szívesen tölti az idejét senki. Úgy beszélt és viselkedett az
osztályfőnöknő és fia, mintha nem tudom kik lennének, közben
meg...
Amit írtam verset
a találkozóra akkor ott azt felolvasták, meg is jelent később több
lapban is. És írtam egy novellát is, "Osztálybuli után" ami szintén
megjelent , és el is küldtem postán osztályfőnöknőnknek, hadd lássa
hogy "átlátunk" rajta, választ már nem kaptam,de ilyen szellemi
szintűtől nem is vártam, hiszen hogy jön ő ahhoz, hogy egy falusi
parasztnak írjon.
Tovább »
Nyár van : juj de
jó, végre nyár, bár tudom úgysem olyan lesz amilyenek
tervezi,elgondolja az ember, azért jó a nyár, mint lehetőség, hogy
talán....jönni - menni, maradni, csak azért is, vagy lelépni
ismeretlen ismerősként máshol lenni, részként az egészből,
darabkája a létnek, mely ismétli önmagát, megújulva mint a
természet. Igen is meg nem is, kettőség ebben is. Nyár van,
nyár....ami hamar, túl gyorsan elszalad, mint lélekfutár ki átadja
a lényeg éretlmét, de megkérdezni nem tudod, mert már elillant, és
árnya marad mint hulló falevél, mely kőként koppan a lépcső kövén,
megkarcolva lelkünk. Éljük át, zsigereinkbe ívódva a nyár minden
melegét, izzadva ha nem is élvezzük, de mégis jó, a friss
madárcsicsergéses hajnalokat, a napkeltét mely fényárba öltöztet, s
a déli harangszó elveszett romantikáját, a kora délután
bágyadtságát,s az esteket,mikor a szúnyogok agyunkra mennek és a
kutyaugatás, mint napközben a motoros fűnyíró, kapa, permetezőgép
zaja, de ez is a nyár része, mint annyi más.
Hegyekbe,völgyekbe,mezőkbe vigyük testünk, erőszakolva
magunk, hogy ne a négy fal közt üljünk, inkább a hegytetőn, honnan
lelátni és messze látni, és fákra mászva, tavakban lubickolva,
élvezzük át a nyár örömét, mert elillan tudjuk,s a hiánérzet
megmarad,mint őszi pára a szomorúság tengerén. Nyár van, hát
"csináljunk" is nyarat magunknak, magunkért.
Tovább »
A Duna televízión
keresztül szoktam nézni a Csíksomlyói zarándoklatot és misét,évek
óta,és eszembe jutott az,mikor jómagam jártam ott egy újságíró
barátommal, még 1987-ben. Akkoriban "ellenzékiségnek" számított
az,talán jobb volt a hangulata is,nyilván a tiltott gyümölcs íze
miatt,és emlékszem stoppal mentünk oda, a lehető legvadabb módon:
hol szekéren ülve,hol majd zéteső autóban,hol
gyalog,esőben,sárban,volt hogy a busz is vitt egy darabig,de csak
addig ameddig a pénzünkből tellett,és a semmi ill.a vadon közepén
kirakott a sofőr a buzból,éjnek idején. Akkor se volt mindenki
"testvér",és szerencsénkre telihold volt,és mai npig bennem él az a
hatalmas hegység ami körbevett,és némi aggodalom,hogy mi lesz
most,mert körülbelül tíz kilométerre voltunk lakott településtől.
Mit tehettünk,elindultunk gyalog, csillagos,holdvilágos éjszaka
közepén. Volt romantikája,de annak már nem,mikor egy medvét
láttunk,de szerencsére odébb ment,ahogy mi is csa gyorsabb
léptekkel. Mikor beértünk egy faluba,a kocsma tulaj ép kint volt az
utcán,és adott szállást nekünk a padláson,a szalműák közt,és ott
próbáltunk aludni,de furcsa zajokat hallottunk és több ember
beszélgetését,ami cseppet sem volt bizalomgerjesztő. Megijedtünk,és
szó nélkül leléptünk, s talán ez volt a szerencsénk. Csíksomlyón
annyi ember volt , hogy az na: a templomban virrasztottunk
másnap,de olyan "büdös" volt bent,hogy ki kellett menni friss
levegőt szívni: egymás hegyén hátán aludtak az
emberek,vegyesen,fiatalok,öregek,férfiak,nők,ott a templomban.
Felejthetettlen élmény volt,az tény,de az is hogy nem mindenki volt
"keresztényi" velünk,még a magyarok sem, hiába a egy nemzethez
való tartozás. Lerítt rólunk a "csavaragó" státusz,és nem volt
nálunk kávé,cigi,szalámi,amit osztogathattunk volna. Nem volt
"miért" szeretni minket? Ja,lehet,sőt. Aztán ott voltunk még pár
napot,de többet akartunk,ám nem lett belől semmi,mert ahol szállást
kaptunk,rendes szobát,normális ágyal, hajlani kettőkor
berobbantottak a szobánkba a helyi rendőrök,a falhoz állítottak
bennünket,megmotoztak,és a hátizsákunket szó szerint kiborították a
földre,közben üvöltöztek,majd betuszkoltak egy autóba és a falu
határáig vittek,s ott úgy dbtak ki minket mint macskát szarni.
Mindez nem is fájt annyira,inkább szegény szállásadónkat
sajnáltuk,vajh mi lesz vele ezután? Csíksomlyó szép hely,ez
tény,ahogy a Varjúvár is mert azt is megnéztük,sőt,Nagyváradon még
előben személyesen láttuk Causesot amint gyűlést tartott:
félelmetes volt,mert magát az embert úgy támogatták fel,de ott
saját maga hergelésétől úgy felfrissült,hogy másfél óráig beszélt
egyhuzamban. Sajnos nem tudtam képet csinálni,akartam de egy civil
rendőr rámszólt,pedig alig öt-nyolc méterre voltunk az emelvénytől.
De a határállomás közelében csináltam képet ami még most is
megvan,amelyen az elnök integet hogy viszlát. Paradox volt. A
mostaninak is biztos sok eseménye van,de akkoriban más volt a
helyzett,s örültem hogy elmentem akkor,oda. Most már nagyon
túllihegett,főleg a vallási dologban, az interjúalanyok néha olyan
bardarságot mondanak, amit szerintem másnap már ők is bánnak. A
tömeghipnózis jól működik, s nem tudom mi értelme a "felajánlás
szűz máriának" meg hasonlók,de hát ha valakit ez tesz
boldogá,tegye. Rég nem hiszek és bízok az emberekben bizonyos
szinten, megtapasztaltam és átéltem , más a valóság és más az
elmélet,tudjuk. Csíksomlyói emlékeim azonban nem
változnak.
Tovább »
Az emlékezés
mindig furcsa,de vannak olyan dolgok,melyek mindig fájdalmasak, és
hiába történtek évtizedekkel ezelőtt,az emberben még ma is fájón
élnek a negatívan átélt események láncolata. A régmúlt gyerekkor
mint messzi álom,a távoli ködbe vész,de vannak olyan pontok,ahol
megcsillannak a múlt árnyai a jelen fényétől,s ezeket nehéz csak
úgy elhesegetni. Általános iskolás koromban az iskolát Petőfi
Sándornak nevezték,és pár éve átnevezték az iskolát egykori
igazgatójáról,akit úgy hívtak : Kincses József. Furcsa érzéseket
kavart fel bennem ez a dolog. Nem értettem miért kellett átnevezni,
és főleg mért pont őróla, aki egyáltalán nem volt olyan nagy
személyiség, hogy az iskolát róla kelljen elnevezni. Sőt,
meglehetősen furcsa volt igazgatónak és tanárnak egyaránt,s mivel
az ember hajlamos átértelmezni a múltat,megkérdeztem pár volt
osztálytársat és ismerőst,akik akkoriban jártak oda,és ők is úgy
vélték, elhamarkodott dolog volt Kincses Józsefről elnevezni az
iskolát. Nem volt jó igazgató, tanár, és tegyük hozzá, mint ember
sem ! Tanárként nagyon agresszív volt: a fejreütés,a kobakozás és a
vonalzós körmös mindennapos volt nála, és tanítási módszere is
igencsak kívánnivalót hagyott maga után. Agresszív,durva,erős
akaratú,tudálékos és egyben nagyon gyenge emberke is volt, mert
szegényes élte - értelmiségisége ellenére - sajnálatos volt. Sok
diák életé megkeserítette, többféle módon és folyamatosan. Ha
valakit megutált,annak annyi volt. A bátyám kitünő tanuló volt
végig mindig,de oroszból - ezt tanította a Kincses amúgy - négyest
adott, de nem azért mert nem tudott oroszul,hanem mert
vasárnaponként templomnba járt ! Ennyire jellemtelen és a komcsinak
benyaló volt az igazgató elvtárs, aki engem egyenesen utált.
Hallássérült voltam, hallókészüléket kellett hordanom,és minden
alkalmat megragadott hogy az osztály előtt rendszeresen megalázzon,
hol beszédhibám miatt, hol a hallókészülékem miatt. "Dugd be a
dugódat," mondta gyakran gúnyossan,és mindig csak kettest adott,és
azt mondta nem is egyszer, hogy belőlem soha nem lesz semmi,mert
hülye vagyok,és a többi. Begyében voltam,és az osztálytársaknak is
szinte fájt néha hogy ennyire piszkált, főleg hogy beteges voltam,
sokat jártam kórházba,és ő ennek ellenére erősen ütötte a fejemet,a
fülemet, és olyan erős körmösöket adott,hogy csak na. Volt olyan
is,hogy az egyik gyereknek beszakadt a dobhártyája,akkorát vágott
rá. És egy ilyenről nevezték el az iskolát ? Röhejes és gyalázatos,
és nagyon sokaknak nem tetszik ez,- mért nem volt helyi népszavazás
pl.ez ügyben?- de úgy vannak vele, hogy rálegyintenek. Tudják az
emberek, milyen volt Kincses József : nem olyan, aki a tanárok
példaképe,és egyáltalán nem arra "való",hogy iskolát nevezzenek el
róla. Kinek az ötlete volt, nem érdekel, és hogy miként vitték
véghez ezt a dolgot,de annyi biztos. Méltatlan minden tekintetben
ez az "alak" arra ,hogy egy iskola a nevét viselje.
Tovább »
Nagyon sokáig nem
tudtam erről a filmsorozatról, s mikor végre rátaláltam, sorban
megvettem mindegyik dvd lemezüket. Nem csalódtam bennük,és a film
magával ragadott, szerepők, az esemélnyek,a történések,a
helyszínek,s mindaz ami az egész sorozatot egységbe foglalja. A
szereplők közt vannak rokonszenvesek s kevésbé rokonsznvesek,de
minden szereplőnek megvan a maga helye és mértéke,s hiányoznának,
ha nem lennének. Ez a film olyan dolgokat mutat be, amik
léteznek,de nem beszélnek róla,és kínos még a demokratikus világban
is, hiszen a sorozatokban is vannak olyan események,melyek
negatívan és fájón érintik a melegséget, hiszen ott sem annyira
természetes és elfogadott mint amennyire mondják. Az emberek
mindenütt egyformák,a beléjük nevelt szokásokat nehéz ledobni,és
még nehezebb a másságal együtt élni,azt elfogadni,magunkkal és
másokkal. Ezek mindig kemény küzdelmek,sokszor tragédiába
torkollnak,de ebben a sorzatban mivel a fő vonal a melegekről
szól,szebb képet fest annál,mint ami valójában,szerintem. Ebből a
filmsorozatból sokat lehet tanulni, vannak olyan történések,melyek
tovább gondolásra késztettnek és erőt adnak,adhatna arra nézve,hogy
az ember a saját életében mit és hogyan tud/na,akar/na változtatni.
Ha van elég mersze bátorsága minden tekintetben. Mert
tudjuk,merjük,tesszük- ha akarjuk- másságunkat elfogadni és
fogadtattni. Ez nem volt könnyű semmikor és sehol,s főleg nem olyan
országban mint a miénk, ahol a gyűlöletkeltés napi szinten működik.
Elfogadni a másságot- minden tekintetben- nehéz dolog. Az volt
régen is: de a természetesség,mert a melegeknél ez termlszetes
dolog, még nehezebb megérteni,hiszen nem tudják,tudhatják milyen
az, csak azok,akik benne vannnak. Nem tanulták,nem
akarták,egyszerűen csak kapták. Ahogy a szőke hajat,a fekete
szemet,testalkatukat. A melegek helyzete képlékeny és szilárd,mert
mindig is voltak,vannak és lesznek. Születnek ,meghalnak...ahogy
bárki más. A fiúk a klubból azért tanulságos,mert a különböző
konfliktusok bemutatásával egyfajta irányt és problémamegoldó
típust is ad, melyet ki-ki úgy fogad és fog fel,ahogy
saját egyénisége engedi,akarja. Most megjelent az ötödik évad
is, ha késve is,és minden bizonnyal sok kellemes órát ad majd a
nézőnek,mert ebben a évadban is lesznek öröm és fájdalom könnyek,
nevetések,veszekedések, félreértések és kibékülések,ahogy
mindenkinél, függetlenül attól,milyen a szexuális beállítottsága.
Remek sorozat ez a film, jó hogy kiadták dvdn magyarul is, mert
nálunk még viszonylag kevés a meleg témájú dvd filmek, ahhoz képest
hogy mennyi jelenik meg a világban. Örülök ennek a sorozatnak, és
egy időre kiléphetek a "mesevilágba" ,ahol színesebb minden mint a
hétköznapi valóságban.
Tovább »
Úgy tűnik, tényleg
igaz az, miszerint minél idősebb az ember,annál gyorsabban rohan az
idő. Valahogy furcsának tűnik, higy hipp-hopp elmennek a napok,
hetek, a hónapok és az évek. Biztos vagyok benne, vagy csak rosszul
emlékszem, hogy régebben nem rohant ennyire az idő,valahogy jobban
észrevettemátéltem és megtapasztaltam a mindennapokat,az évszakok
változásait, most pedig alig ébredek fel a havas reggel homályában,
máris virágzó cseresznyefák vesznek körül. Hová tűnt a közben
eltelt idő ? Furcsa, hogy egy nap mennyivel másabb tud lenni a
tegnapinál és az azelőttinél, hogy az ember szinte észre sem veszi,
hogy elszalal előle minden, s mindig csak vár és vágyakozik, hogy
na akkor majd, ha tél lesz,ha tavasz lesz, ha nyár lesz, akkor majd
ezt és azt fogja csinálni,aztán mire észbekap,már múlt lett a
tervezett jövőkép,s ami marad, az a rácsodálkozás szívszorító
fájdalma,hogy lám,megint elrohant az idő,és a felét sem tette meg
annak,amit szeretett volna. Rohan az idő...most volt január
eleje,és itt van mindjárt a nyár...hol volt a tavasz,a megújulás,a
rügyezés,a friss szellők,az első virágzások...mintha nem is lenne,
pedig megvolt,csak észrevétlen, mint annyi minden más az
életben,sajnos. Régebben nen éreztem ennyire az idő rohanását,pedig
akkor még dolgozni is jártam,immár hosszú évek óta szabad
vagyok,mégis jobban elrohannak a napok,hetek,mintha dolgozni kéne
járnom. Akkor akiknek van munkahelyük,azoknak hogy szaladhat az
idő,hiszen reggel mennek,este jönnek, mikor "élnek"? Egyik kedvenc
írónőm írta, (Barbara Pym ) hogy : "Az életben a
legkülönösebb az,hogy csak úgy elmegy. Hétköznap dolgozni
kell,vasárnap meg pihenni. Gyerekként remélni,felnőttként
küzdeni,öregként meg emlékezni. Mire is ? " Hát
igen,mire: arra hogy csak úgy elszaladt....alig ébredtünk fel,máris
mehetünk aludni képletesen az "életbe". Rohan az idő, na de
ennyire? Annyi mindent terveztem tavaszra,és mi valósult meg belőle
? Kevéske,és tudom így lesz a nyár is, mire beugranék a balatonba
lubickolni,már október lesz...hogy lehet ennyire "nem észrevenni" a
jelen időt,és a jelenben,az itt és mostban élni, miközben tudjuk,
ez kellene,mégsem tesszük. Az idő furcsa dolog,mindenki máskép éli
meg,de számomra mostanság valahogy nagyon "rohan az idő". A végén
még arra sem lesz időm,hogy "időben" öngyilkos legyek, hogy ne
legyek kiszolgáltatva másoknak,mert már most rosszul vagyok
attól,hogy valakinek a terhére legyek öregként,betegként,így
"időben" szeretnék távozni,de lesz rá "időm" ?
Tovább »
A
Metropool újságban olvastam, hogy ma már nem a világbéke a
legfontosabb dolog a világon.
Furcsa : ha nincs
béke, akkor mi legyen - lehet ? Talán nem jó a béke, háború kell az
embereknek ?
Hol élünk ? Ha
nincs béke, nincs"normális" élet sem, nemde? Talán elfásult az
emberiség a jólétben, legalábbis bizonyos százaléka, és ma már
inkább "kalandosabb" életet akar/na ?
Ha már avilágbéke
nem téma, akkor baj van....
Tovább »
Most hogy már
tudjuk, kétharmados a Fidesz győzelme, sokan csodálkoznak és
értetlenkednek...és eszembe jutott az amerikai elnökválasztás,mikor
Busht másodszorra is megválasztották, és ott is mindenki
csodálkozott, ez miként lehetett...pedig nincs semmi érthetetten
ebben, az embereket könnyű hülyíteni,szerte a nagyvilágban,mert a
többség "szellemileg alultáplált" . Az biztos,
fekete pont a demokrácia világtéképén az,hogy a jobbik ilyen erővel
jelen van a parlamentben. Kérdés persze, mennyire és milyen
poltikát tud majd ott véghezvinni, mert más az utcán és más a
parlamentben politizálni,ezt sajnos tapasztalhattuk az elmúlt
évtizedekben is. Bocsánatra van is meg nincs is ok és jog, a
választási eredményeket tiszteletben kell tartani,és csupán az a
kérdés, kik azok az emberek,akik rájuk szavaztak,s ha megtették
miért, milyen célból, mit remélnek a jobbiktól,mért hiszek hogy
boldogabb életük lesz átaluk. Vajon ha konkrétan rákérdeznénk egy
jobbikos szavazónál,ugyan mondja már el,mi a párt gazdasági
poltitikája, mennyiben másabb mint a Fideszé vagy a szocsiké, nem
tudná megmondani, igaz a többi párt szimpatizánsai sem,mert ez
érdektelen, csak a látszat a lényeg,a szimpátia,s nem konkrétan a
párt gazdaságpolitikája. Az egyszerűség és a demagógia megfogja az
indulatokat, de aztán rájönnek ha későn is, mégsem ezt akarták.
Vajon idővel mit fognak szónli,ha nem változik egyéni életükben
semmi,sőt rosszabbodik minden. Vajon a Fidesz miként reagál majd a
nagy "polgári engedetlenségi mozgalmakra" a nagy sztrájkokra, a
hídfoglalásokra, tévés székházak fegyújtására ? Akkor is ugyan
azt az elvet képviselik majd,amit eddig ? Aligha...márpedig egyes
elemzők már azt írják, hogy a fideszt sokkal jobban fogják majd
utálni mint most a szocsikat,mert csalódnak bennük. A puding
próbája az evés, tudjuk...de lesz e bocsánat,s melyik fél részéről
és mennyire....
Tovább »
Miyen celebes
hírek vannak időnként : most az a újdonság, hogy Demszky egy
balesetnél kisegített egy sérültet az autójából. Na hiszen, ez
természetes dolog, sőt kötelező is a kresz szerint, a
segítségnyújtás elmulasztása szabálysértés ha jól tudom. Inkább az
lenne a hír, ha Demszky nem állt volna meg hanem tovább hajt. Hogy
is van az a klasszikus eset: nem az a hír hogy a kutya megharapta a
postást,hanem az, ha a postás harapta meg a kutyát. Szóva nagyn
röhejes ezt a ügyet ennyire fedobni és a médiában iyan súllyal
szerepeltettni. Vagy gondoják hogy végre valami "jót" is írhatnak
Demszkyről...
Tovább »